法律上那些条件作为判定离婚的参考标准呢？

  婚姻出现问题是由多种原因造成的，即将面对的就是离婚纠纷，那么如果一方起诉离婚的话，法律是根据哪些原因给予离婚支持的呢？

  案件类型：离婚纠纷

  判决时间：2019年12月27

  案件简介：彭某上诉请求：依法判决双方离婚。理由如下：一、被上诉人性格懒惰不愿做工，无职业，无经济来源，一直以赌博为主，脾气暴躁经常殴打上诉人。二、上诉人为子自立生活及费用开支，在KTV找工作，做公开正当的服务员，没有做什么偷鸡摸狗不正当的事，但被上诉人心存怀疑，没有互信互爱，被上诉人离家分居至今未归，对上诉人生活完quan漠不关心。三、被上诉人现已变态、胡言乱语，经常扬言要宰上诉人及家人，若不给离婚有生命危险。文某1未发表答辩意见。彭某向一审法院诉讼请求：1.请求判决彭某与文某1离婚；2.婚生女儿文某2由彭某抚养，抚养费由文某1承担，共同财产依法分割；3.案件受理费由文某1负担。

  案情分析：本院认为，本案系离婚纠纷。本案争议焦点为：彭某与文某1夫妻双方感情是否已经完quan破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。首先，上诉人与被上诉人系务工认识，后自愿登记结婚，可见双方婚前具有感情基础，且婚后共同为生活而努力。其次，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，上诉人彭某主张夫妻感情破裂，但并未提供充fen证据证明，文某1在一审中亦表示不同意离婚。zui后，双方共同生育了子女，作为父母，上诉人与被上诉人应当为子女创造良好的生活环境，共同为子女的健康成长付出心血，给子女一个wan美的家庭。双方应珍惜眼前人，携手共进，过好每一天。双方婚后虽有争吵，属于夫妻感情磨合的正常现象。综上，上诉人与被上诉人婚前感情基础尚可，婚后感情较好，仍有和好的可能，本院认为上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未完quan破裂。

  判决结果：综上所述，上诉人彭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》di一百七十条di一款di一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

  律师点评：在二审指定的举证期限内，双方当事人均未提交二审程序中的新证据。

  如果您有陕西离婚纠纷问题需要了解，欢迎联系我们的在线客服进行详细咨询。