对于陕西医疗纠纷案件为什么要委托有医学背景和临床经验的专业律师？

亲爱的病人朋友，当他们和家人遇到医疗纠纷时，他们不知道该怎么办。他们渴望为医疗纠纷找到一名专业律师，并希望从律师那里得到专业的答案。作为医疗纠纷的专业律师，他总结了患者的咨询问题，创造了一系列解决患者急迫问题的问答。

医疗纠纷案件不同于其他民事案件。医德医风应体现在诉前评估、鉴定和诉讼的各个方面。

1、 案件的可诉性分析

由于诉讼费用较大，包括律师费、鉴定费、诉讼费及相关差旅费等，均为大额费用，因此，医疗律师将根据病历资料初步分析医院的过错，评估案件的可诉性，客观合理建议，无论是诉讼还是调解，结合患者年龄、是否有基础疾病、城乡、残疾程度等。

2、 立案起诉阶段

提交法院的***份法律文件是请愿书。请愿书应反映医疗专业精神。诊断和治疗过程以及故障分析必须是专业的，因为当请愿书到达医疗方和鉴定机构时，请愿书将被送到医疗方和鉴定机构。因为他们都是医学专家，作为患者一方，虽然在医学知识上并不平等，处于弱势地位，但有了医学专业律师的参与，他们可以尽自己***的努力尽可能弥补患者自身的不足，体现出患者的专业实力，把另一方压倒。

3、 是否选择鉴定确定诉讼方向

诉讼指导问题也关系到案件的结果。是不是在不需要身份证明的情况下，依法推定医院的全部责任？或者是更好地识别病人？它需要医学律师的专业分析和判断。

4、 鉴定材料的确定

***次开庭，应当提交病历等鉴定材料，选择鉴定机构进行鉴定。对于医疗律师来说，分析和确定哪些病历对患者有利，哪些病历需要提交给法院，哪些病历对患者不利或不必要，也是很重要的！

5、 评估和听证

鉴定机构需要对医院的诊疗故障进行专业鉴定。医患双方应提交书面陈述，并在听证会上对医生的过错作出专业的口头陈述，对医生提出的问题进行抗争。鉴定机构往往有“不报不理”的倾向，也就是说，鉴定机构不会主动发现医生的过错，因此有必要对患者的病历进行分析，提出医生的过错点，并依附其诊断和治疗标准，从而评估师可以采纳病人的观点。

司法鉴定后，医患双方对鉴定意见有异议的，任何一方均可依法提交鉴定机构的书面答复，申请鉴定人出庭（问题提纲），并进行复查。因此，这些专业的法律文件应当是书面的，鉴定人的问题应当在开庭时当庭提出。在上述鉴定环节中，具有医学背景和临床经验的医生，其最终的治疗效果与普通律师有较大的不同。

6、 法官的自由裁量权

评价意见往往对原因力（过错比例）进行范围评价，如小原因力（1-20%）、小原因力（20-40%）、等原因力（40-60%）、大原因力（60-90%）和总原因力（100%）。法官一般根据鉴定意见和案件情况作出裁量决定，最终确定比例判决。这就要求专业律师将鉴定意见结合起来，按照其范围内的***比例，以书面或当庭阐述判决依据，以获得法院的认可和采纳，力争过错比例***化，最终实现赔偿的***化。